-
看中就上长江从大坝上游分流到广州方向和山东河南方向出海的想法在技术上是可行的，但实际操作上面临诸多挑战。
首先，长江是中国最长的河流，其流域覆盖了中国的多个省份，包括上游的青藏高原、中游的四川、湖北、湖南等地，以及下游的江苏、上海、浙江等地。长江的流量巨大，要想将其分流到不同的方向，需要建设大量的水利工程。
以下是几个具体的技术挑战：
1. "水资源分配"：长江流域的水资源丰富，但分配到不同方向需要精确的计算和调度。广州位于长江的下游，而山东和河南则位于长江的上游，要想将水从上游调到下游，需要克服巨大的水流阻力。
2. "大坝建设"：为了实现分流，可能需要在长江上游和下游建设一系列大坝，以控制水流的方向和流量。
3. "环境与生态影响"：大规模的水利工程可能会对生态环境造成严重影响，包括对鱼类迁徙、水质、湿地生态系统等方面的影响。
4. "经济成本"：建设如此大规模的水利工程需要巨额的投资，且可能涉及复杂的国际合作和利益协调。
5. "技术可行性"：目前的技术水平能否支持这样大规模的水利工程是一个未知数。
综上所述，虽然理论上可行，但将长江的水从大坝上游分流到广州方向和山东河南方向出海在实践上面临诸多挑战，需要深入研究和论证。目前，我国的水利工程主要集中在防洪
举报 -
用户8022554888489从三峡大坝上游分流到广州、山东出海，意味着要将长江上游与珠江、黄河水系打通，但这样的工程当前都只存在于理论当中，比如红旗河、藏水入疆等，实际规划以及在建的水利工程都没有这么浩大，且更多是生活用水输送。
当前长江上游往北输送的工程主要规划有引江补汉工程，从三峡库区调水至丹江口水库， 再利用南水北调西线工程，进一步将水输送至京津地区。但此分流工程如上面所说，属于生活供水范围，对解决长江上游洪峰几乎无作用。另外此工程最终线路是输送至丹江口水库，还是输送至丹江口水库大坝以下还处在研究中。
另外，长江上游往南输水的工程当前建设有滇中引水工程，从长江干流金沙江引水至云南中北部，解决这一地区长期以来的缺水问题。但此工程终点在红河州，属于红河水系，最终向南出境进入越南，并没有进一步向东流入珠江水系，而且也属于生活用水工程，与长江上游洪水不挂钩。
虽然上面所说的两个工程都没有从山东、广州入海，但可以作为本问题的参考，加上我国已经在运行的南水北调东西两线，可以明显看出，但凡是长距离水资源调输，没有一个出发点是为了解决洪水，而都是为了局部干旱。一是我国旱灾整体高于洪灾，二是长距离水利工程投资成本过大，而用在洪水有使用阶段性，投资与回报严重不成正比。
其实通过三峡大坝工程的建设也能分析出此问题不可行，当年三峡大坝建设时，库区淹没陆地面积632平方公里，沿途搬迁了110多万人口，这还是建立在三峡库区处在山地地形基础上。建设分流通道疏导洪水至山东、广州入海，工程量将是三峡工程的10倍以上，沿途经过平原区搬迁人口几千万甚至上亿，与民生出发点相悖。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
举报